新华社北京3月26日电（记者邵艺博）针对日本政府大幅修正《防守装备转移三准则》的运作指南，外交部发言人林剑26日示意，督促日方实际尊重周边邻国的安保关切，深入反省侵略历史。
当日例行记者会上，有记者问：据报道，日本政府在内阁会议上选择解禁日本与英国和意大利独特开发的下一代战役机向第三国进口，并在国度安保保证会议上修正了《防守装备转移三准则》的运作指南。有评论称此次修歪理想上打破了日本战后70多年来制止进口杀伤性武器的瓶颈，也为今后日本军舰、潜艇等先进的军事装备间接进口第三国关上繁难之门。请问中方对此有何评论？
中方留意到无关报道，对此重大关切。林剑说，近年来，日方大幅调整安保政策，逐年参与防守估算，始终放宽武器进口限度，追求打破性军力开展，引发周边国度和国内社会的剧烈担心。
林剑说：咱们督促日方实际尊重周边邻国的安保关切，深入反省侵略历史，保持走敌对开展路线，以实践执行取信于亚洲邻国和国内社会。
日本安保政策“重大变化”！未来5年国防预算增加56%
2022年日本的年度汉字结果“战”字刚出炉，日本政府就亲手打破惯例，把未来五年的国防开支提至新高。 当地时间16日，日本内阁会议不出意外地批准了《国家安全保障战略》《防卫计划大纲》《中期防卫力整备计划》这三份安保文件的修订。 这是今年日本防卫领域的重头戏，主要涉及日本的防卫预算、反击能力以及日本对周边国家当前局势的看法等。 其中，日本政府将拨款43万亿日元用于未来五年的国防开支。 而当前五年的国防开支为27.5万亿日元，日本政府未来5年的国防开支相当于增加了56%。 这也是日本自第二次世界大战后最大规模的国防预算案。 据日媒报道，2023年度将增至约6.5万亿日元，而2022年度原始预算仅为约5.2万亿日元，到2027年这一数额将增至9万亿日元。 日本首相岸田文雄也在日前表示，要在2027财年前将军费开支提高到国内生产总值的2%。 目前，日本军费开支约占GDP的1.24%。 战后以来，日本政府的军费开支基本维持在1%左右。 12月6日，中国外交部发言人毛宁在例行记者会上表示，近年来日本防卫预算已经连续10年增长，日本还动辄渲染地区紧张局势，谋求自身军力突破，这一动向十分危险，不得不让亚洲邻国和国际社会对日本能否保持“专守防卫”，坚持走和平发展道路产生强烈质疑。 “日方应当认真反省侵略历史，尊重亚洲邻国的安全关切，在军事安全领域谨言慎行，多做有利于维护地区和平稳定的事。 ”毛宁称。 安保领域“重大变化”追踪全球军费开支的权威机构斯德哥尔摩国际和平研究所分析称，如果岸田政府的这一计划落实，日本的军事开支将跃升至全球第三，超过印度和俄罗斯等。 美媒认为，此举表明日本政府决心“大幅加强”本国的军事能力，加快军事能力的发展已经成为日本政府的优先政策选择。 此次，三大安保文件的修订，也是日本现行国家安保战略自2013年制定以来的首次。 由于写入了“不允许凭实力单方面改变现状”、“与盟友抑制单方面改变现状的行为”，以及“负起主要责任，阻止并排除对日本的进攻”等内容，被视为二战结束后日本在安保政策上的重大转变。 在14日的外交部例行记者会上，有记者提问称，日本预计将于本周公布数十年来最大防卫预算。 日本官方称此举旨在应对中国“威胁”。 中方对此有何评论？中国是否对日本构成“威胁”？对此，外交部发言人汪文斌表示，中国始终致力于维护亚太和世界的和平与稳定，是各国发展的伙伴和机遇。 日方罔顾事实，背离日方对双边关系的承诺及中日之间的共识，对中国无端抹黑，中方对此坚决反对，一直通过外交渠道向日方表明严正立场。 他说，中日互为近邻，同为地区重要国家，维护和发展中日友好合作关系符合两国和两国人民根本利益。 我们再次敦促日方恪守中日四个政治文件各项原则，切实将“互为合作伙伴、互不构成威胁”这一政治共识体现到政策上，落实到行动中，尊重亚洲邻国的安全关切，在军事安全领域谨言慎行。 靠渲染“中国威胁”为自身强军扩武寻找借口的图谋是不可能得逞的。 一位日本问题学者告诉第一财经记者，纵观近些年来中日关系，20世纪90年代双方寻求伙伴关系；2000年经历政冷经热；2006年时任日本首相安倍晋三上台后，双方定位建设性的战略互惠关系，但是在疫情、俄乌冲突背景下，自民党内不时传出强硬的声音，预示着日本在重新思考这一问题。 “中国对日本的战略定位没有变，但是日方呢？因此还需听其言还需观其行，对于日方接下来的动向仍需保持关注和警惕。 ”上述学者说道。 此外，上述学者提到，在日本，今年以来，安全问题成为影响经贸、科技、人文等领域交流的一大影响因素，也在影响中日民间感情，“要警惕日本以渲染‘国外威胁’和捍卫‘国家安全’为名，将大量非传统安全议题纳入安全领域的趋势”。 通过税改筹措资金？对于即将提高的国防开支，钱从哪儿来？日本第一生命研究所的高级经济学家星野拓哉说：“花40多万亿日元不是关键。 问题是政府是否能确保资金来源，以及我们是否能让资金通过国内国防和相关产业来支持经济。 如果我们把钱花在海外购买武器和其他军事物资，这会引发资本外流和日元贬值。 ”据日媒报道，由于日本自身的财政状况并不理想，在16日上午的内阁会议上，执政联盟已通过增税的方式为增加的国防开支筹措资金。 根据岸田政府的设想，至少有1/4的国防开支增加费用需要寻找到稳定的资金来源，目前已排除发债或者会对家庭收入产生直接影响的增税方式。 其中，企业税、烟草税都是潜在的调整科目，甚至包括东北地区灾后重建的特别所得税。 目前，日本政府正在探讨的方案是从2024年之后逐步增税，希望从企业所得税中确保7000亿~8000亿日元，从烟草税和重建特别所得税中各确保2000亿日元左右。 不过，据日媒报道，岸田政府可能把企业税的征收限制在小范围内，避免“误伤”中小企业。 根据最近的一项民调，与上个月相比，岸田文雄的不支持率上升到了52%，达到其上任以来的最高水平。 对于日本提高防务费用一事，也有近一半的受访民众持反对态度，多数日本民众希望日本政府能先解决眼下的民生问题。 由于自民党内外对于费用来源依旧存在争议，在2023年的新年假期后，日本国会将就具体相关税收开征时间再度进行讨论。 延伸阅读：对华挑衅！日本新国安战略称中国为“前所未有的最大战略挑战”【环球时报综合报道】日本多家媒体13日报道，该国执政两党自民党和公明党12日召开协商工作组会议，就《国家安全保障战略》等3份文件的修订方案达成一致。 在两党完成党内程序后，这3份文件将于16日提交日本内阁会议批准并正式公布。 据日媒透露，在新文件中，日本将中国的定位明确为“前所未有的最大战略挑战”，并写入日本将拥有打击敌方国家导弹发射基地等的“反击能力”、增加防卫费等内容。 12月13日是南京大屠杀惨案发生85周年，有舆论认为，部分日媒此时放风上述修改内容，不排除是在有意对华挑衅。 13日接受《环球时报》记者采访的专家表示，新版文件经过长期的内部酝酿，选择近期发布也有可能只是巧合，但其内容本身反映出，日本不但不反省自己的侵略历史，还妄图借所谓“地区威胁”谋求军力扩张。 这势必会给中日关系带来巨大冲击，并威胁地区和平。 日本民众近日在首相官邸前举行集会，反对增加防卫费。 日媒关注文件涉华部分《国家安全保障战略》《防卫计划大纲》《中期防卫力整备计划》，是体现日本“外交防卫政策基本方针”的重要文件。 修改后的3份新文件中，除《国家安全保障战略》名称保持不变外，《国家防卫战略》和《防卫力整备计划》将分别替代现行的《防卫计划大纲》和《中期防卫力整备计划》。 据日媒报道，日本政府自今年上半年开始积极准备修改有关文件，经过15次会议，最终自公两党于12月12日达成共识。 在新版文件中，如何定位中国是日本各界最为关注的焦点之一。 此前已有多家日本媒体援引日本政府内部人士的消息称，新版文件将重点炒作渲染“中国威胁”。 日本NHK网站称，新版《国家安全保障战略》关于地区安全保障面临的课题部分，将把有关中国的内容提前至第一个进行论述。 而现行文件课题部分的第一个论述对象是朝鲜。 据日媒报道，新版《国家安全保障战略》将中国的对外政策和军事动向定位为“严重的担忧事项”，并认为中国是日本和相关国家需要应对的“前所未有的最大战略挑战”。 文件宣称，“中方试图凭借实力在东海和南海单方面改变现状，同时不排除中方为统一台湾而使用武力的可能性”。 《读卖新闻》称，在现行文件中，日本将朝鲜定义为“严重课题”，将中国的军事动向表述为包括日本在内的“国际社会的担忧事项”。 共同社还援引消息人士的话放风，在新版《国家安全保障战略》中，日本将大幅增加有关台湾问题的表述。 此外，日本NHK网站称，由于日方认为“中国8月向冲绳县周边的日本专属经济区内发射弹道导弹”，因此新版《国家防卫战略》将写入“被地区居民视为威胁”。 据称，自民党曾希望使用“被我国及地区居民视为威胁”，但公明党认为“这在外交上不合适”，并要求删去有关表述。 最终两党就删除“我国”一词的方案达成妥协，认为这样可以解释为日本政府并非把中国定位为“威胁”。 事实上，中方已对日方所谓的涉海表述多次予以批驳，并强调台湾问题是中国内政，日方无权干涉。 对于日本在新版文件中突出中国，黑龙江省社会科学院东北亚研究所所长笪志刚13日对《环球时报》记者表示，日方最新的对华定位，更加具有对立色彩，给中日之间解决分歧和矛盾带来更多困难。 新的表述与美国和北约对中国的定位更加趋同。 这使得日本之后在调整防卫经费以及中长期军力部署时，会更加针对中国，同时有了更多“法理依据”。 岸田政府以此为政权“续命”？除对华表述外，日本还将在新版《防卫力整备计划》中，明确2023年至2027年度5年的防卫费预算为“43万亿日元”左右，将引进美国制造的“战斧”巡航导弹作为打击敌方导弹发射基地“反击能力”手段之一。 同时，日本政府将研究把2023年度的防卫费预算涨至6.6万亿日元，较2022年度约5.4万亿日元的最初预算大幅增加约20%。 日本舆论认为，这意味着日本将在二战后迎来安保政策的重大转变。 虽然尚未公布有关文件具体的修改内容，但日本政府的行为已经引发其国内不满。 在野党日本共产党书记局局长小池晃表示，“这非但没有保护日本的安全，反而威胁到安全，是不能允许的。 我将从正面进行反对。 ”据《东京新闻》13日报道，由日本宪法和国际政治专家组成的民间团体“和平构想提言会议”日前对拥有所谓“反击能力”提出批评，认为“这将助长军备竞赛，是诱发战争的十分危险的行为”。 该团体还认为，日本政府增加防卫预算，不仅背离了专守防卫原则，而且也很容易让日本成为世界第三的“军费开支大国”。 共同社特别编辑委员川上高志日前发表评论文章批评称，岸田政府欲彻底改变日本战后的安全保障政策，彻底摘掉日本长期坚持的“和平主义”的招牌，使该国成为一个能够进行战争的“普通国家”，这是日本的重大转向。 岸田不惜以改变战后日本的基本面貌达到为自身政权“续命”的目的。 日本法政大学教授白鸟浩批评称，自公两党的协商工作组会议完全是非公开的，国民什么都不知道，让人无法接受。 为确保防卫费的财政来源，岸田文雄宣布了一项1万亿日元的增税计划，引发广泛批评。 据共同社13日报道，岸田当天在自民党高层会议上就防卫费增额还称，希望国民能给予理解。 岸田文雄资料图阻碍中日关系稳定发展岸田政府上台以来，在军事上动作频频，包括加紧开发可攻击他国疆域的装备、把陆上自卫队“12式陆基反舰导弹”的射程延长至1000公里左右等。 而积极推进修订涉及安保的3份文件，被不少分析人士解读为日本欲借机突破日本国内和平宪法的限制，达到事实修宪的目的，这不仅为日本加强同相关国家进行安保合作、提高国际影响力提供法律依据，更为日本摆脱战后体制束缚、最终成为“能战国家”做了铺垫。 中共中央党校国际战略研究院助理研究员于海龙13日对《环球时报》记者分析说，日本也想通过修改有关文件达成配合美国“印太战略”来遏制中国发展的目的，因为只依靠日本自己无法做到这一点。 但此举不仅无益于中日关系的改善，还会加剧两国政治、社会的互信赤字，阻碍中日关系的稳定与健康发展。 军事专家宋忠平对《环球时报》记者表示，日本国内一些人妄想重走军国主义老路，必须引起地区国家乃至国际社会的高度警惕。 笪志刚也强调，日本应当汲取历史教训，在强调国家防卫的同时，考虑到周边国家的感受，否则东北亚地区将再次走向失衡状态。
日本“新安保三文件”，动作很大（日本新安保法案核心）
经过几个月的辩论，12月16日，日本政府在内阁会议上通过了修改后的《国家安全保障战略》《国家防卫战略》《防卫力整备计划》三份安全保障文件。 这标志着日本防卫政策发生了重大转变，日本已经不满足于在美日安保同盟中扮演“盾牌”的角色。 日本陆上自卫队资料图日本的“新安保三文件”，三大要点：第一，将中国定位为“迄今最大战略挑战”。 文件妄称中国对外姿态和军事活动是国际社会“严重关切事项”，指责中国在台海地区军演发射导弹对当地居民构成“威胁”，并给中方贴上“经济胁迫”等标签。 我驻日本使馆发言人16日发表谈话，称有关说法严重偏离基本事实，违背中日四个政治文件原则精神，肆意煽动中国威胁，挑动地区紧张对立，中方对此强烈不满、坚决反对，已向日方提出严正交涉。 发言人还警告日方：历史上日本曾步入军国主义歧途，犯下侵略扩张和反人类罪行，给地区和世界带来深重灾难。 此次日本大幅调整安保政策，强化反击军事能力，不得不令人怀疑日方“正在脱离战后和平发展轨道”，势必引起所有爱好和平人士的警惕和反对。 发言人敦促日方汲取教训，避免沦为两国关系及地区安全稳定的破坏者、搅局者。 据《日本时报》16日报道，执政的自民党曾试图在文件中将中国定义为“威胁”，但遭到联合执政的公明党反对，最终在文件中将中国——这个东京最大的贸易伙伴——称为“日本有史以来面临的最大战略挑战”。 文件同时称朝鲜是“比以前更严重、更迫在眉睫的威胁”，称俄罗斯为“严重的安全隐患”。 第二，引入了所谓的“反击能力”，使日本能够使用远程导弹打击敌方的基地和指挥控制节点。 根据“新安保三文件”，日本将在5年内延长国产12式反舰导弹的射程，并购买射程约1600公里的美制“战斧”巡航导弹。 预计购买“战斧”导弹的总成本约为5万亿日元。 日本自卫队官员对CNN说，日本目前的导弹防御系统只有在来袭目标进入约50公里的射程时才能与之交战。 而中国拥有的导弹可以在300公里距离开外从战机上发射。 批评人士称，如果日本试图以先发制人的方式部署这些武器，这将违反日本战后宪法第九条所规定的“专守防卫”姿态。 日本专家说，新安保文件加强和扩大了日本在日美同盟中的作用，并增加了扩大日美双边防务合作的步骤，标志着日本在与华盛顿的“盾牌与剑”关系中，从传统的“盾牌”角色转变。 美国国防部长奥斯汀第一时间对日本的三份新安保文件表示欢迎:“我们欢迎日本发布最新战略文件这反映了日本对维护基于规则的国际秩序和自由开放的印度洋-太平洋的坚定承诺。 ”“我们支持日本获得加强地区威慑的新能力的决定，包括反击能力。 ”11月，美国和日本航空自卫队的战机在日本海上空参加联合演习资料图第三，日本的军费支出即将达到北约的标准。 为了支付新武器和系统的费用，日本首相岸田文雄在上月底打破了日本长期以来的禁忌，指示他的防卫大臣和财政大臣确保到2027年，日本的军费预算相当于国内生产总值的2%。 新战略中规定的2%的目标，以及日本防卫计划中提出的5年支出43万亿日元的计划，将使日本的军费达到北约的标准。 对此，岸田文雄在内阁批准文件后举行的新闻发布会上辩解，世界目前“处于历史的十字路口”，这要求日本“立即采取行动”。 而反对日本内阁会议敲定三份安保相关文件的市民，16日在首相官邸前举行集会，高呼“不准擅自决定”、“准备战争是违反宪法的”等口号。 集会参加者手持话筒，批评称“没有在国会认真讨论过。 对敌基地攻击能力哪里是专守防卫？”他们还打出了标语牌，上面写有“武力无法创造和平”、“防卫费若增加，税金也会增加”。 12月16日，反对防卫费增额等的民众在众院议员会馆前举行抗议集会。 16日在外交部例行记者会上，发言人汪文斌斥责日方出台的防卫政策文件“罔顾事实”，对中国国防建设和正常军事活动等无端抹黑，他警告日本：靠渲染“中国威胁”为自身强军扩武寻找借口的图谋是不可能得逞的。 延伸阅读：媒体:日本安保暴走剑指中国是为给美国送见面礼直新闻：日本周五料将正式通过国安战略等三份系列安保文件，将中国视为所谓“前所未有的最大战略挑战”，对此有何评论？特约评论员管姚：现在的焦点，是明天的日本内阁会议。 在日本执政联盟也就是自民党与公明党周一就修订3份安保文件达成共识后，周五岸田内阁会议批准通过，是大概率事件。 这三份安保文件，一为新版国家安全保障战略，二为国家防卫项目指引，三为中期防卫力整备计划。 这其中，国安保障战略是总纲，是所谓战略思路，也是日本继2013年之后发布第二份战略报告，而另两份文件都是定期发布，是具体的执行指引，聚焦战术与武备执行以及预算保证。 今年清水寺主持撰写的年度汉字是“战”，现在看来，这不仅仅是日本社会情绪的年度总结，“战”字传递的态势感知与战略决择，也在岸田内阁即将强行通过的三份战略文件中尽显无遗。 按照英文报章《日本时报》的社论标题判定，东京政府正在开辟国安新道路，“新道路”提法当然是婉转表达，岸田内阁就是要实质性掏空和平宪法，要全面突破所谓“专守防卫”。 街头中弹送命的安倍晋三，念兹在兹的是所谓“修宪立军”，但安倍在首相任内没做到的，很大程度上将会因这三大安保文件的通过实施，作出关键性一跳。 如果日本所谓防卫费投入，如规划指引，比照北约成员国标准，达到占国民生产总值的2%，2023年至2027年即未来五年达到指引设定的40至43万亿日元军费目标，这一投入强度将是过往5年的1.5倍。 日本军费投入全球排名，将由去年的全球第九位，一路攀升至5年后的全球第三。 就中方而言，最应警觉的，当然是所谓“最大战略挑战”的判定，这将不可避免地影响并冲击亚洲前两大经济体的双边关系。 直新闻：那么日方为何要做这样的所谓战略调整，这将对中日关系带来哪些影响与冲击？特约评论员管姚：日本战后通过的第一份国安战略，是在2013年，也就是在中国GDP首次超过日本三年之后。 在首份国安战略报告中，日本视朝鲜为头号战略威胁，而中国是所谓“国际社会关切问题”，那么，9年之后，日方为何在操弄中国议程上变本加厉，甚至直呼为“前所未有的最大战略挑战”？按照《日本时报》社论的提法，这是日本新版国防战略的第一要点，是全面理解把握三份安保系列文件的起点。 在我看来，把中国列为日本头号假想敌，是日本政界势力所谓“中国威胁论”的总爆发，是对近邻大国以中国式现代化推进中华民族伟大复兴这一战略规划的严重误判，归根结底，岸田内阁是要以树所谓最强假想敌的大动作，来强推自身政治议程，以加速推进掏空本国和平宪法，彻底突破所谓“专守防卫”。 就外部而言，也是要以此呼应美国正在全面推进的“印太战略”，争做美国在区内头号盟国，进一步强化日美同盟关系。 美国所谓对华全方位战略竞争手段之一，就是同盟策略，加拿大此前发布的国安战略，将中国视为头号战略对手，就是以此向美交出“投名状”。 日本无疑也有同样动机。 另外，就时机而言，日本首相将在明年初访美，岸田显然要把这三份安保文件，当作见面礼。 同样应值得警觉的，是日本的后续安保动作。 鉴于日方决策者判定，一段时期以来，日本与近邻的国力差距，仍在以肉眼可见的方式持续扩大，日本将会在安保推进上，越发借助联盟的力量。 日本已在今年首次应邀参加了北约扩大版会议，日本也刚刚宣布将和意大利、英国合研所谓第六代战机，西方舆论扰攘已久的所谓五眼联盟+、AUKUS+等等，日本也都将积极寻求成为第一个加成对象。 包括对台海、南海乃至东海议题的操弄与介入，日本未来动作势必会越发加力加密，这也意味着中日关系未来将持续承压。 直新闻：日本将以从美购买“战斧”巡航导弹等方式，来构筑所谓对外反击能力，你对此又怎么看？特约评论员管姚：《日本时报》社论指出，在所谓理解安保三文件的“假想敌起点”之外，焦点问题还有两个：其一，构建所谓反击能力。 其二，大幅增加防务预算的钱，到底从哪来。 而日报判定是，第一个问题已经有解，是板上钉钉，但第二个问题并不明晰，也就是钱从哪出，还有很大不确定性。 所谓对外反击能力，就军事意义而言，是指对敌方基地或军事指挥与控制场所的目标搜索、确认与攻击，按照岸田文雄本周在国会听证时的解释，其基本思路是以确保拥有反击能力，来增强遏制力，从而降低导弹攻击的可能性。 岸田为动用所谓对外反击能力加了前置限定，即敌方业已发动武装攻击，日本置于“生存危机态势”，他同时承诺，日本将会把动用反击能力保留在最低限度。 我注意到，日本构筑所谓反击能力，导弹明显置于核心位置，日媒炒作日方反击能力，也不断拿五角大楼所谓最新军力报告的涉华炒作数据说事，美方称，中方至少拥有射程覆盖日本的300枚陆基巡航导弹以及逾1000枚弹道导弹。 这也是外界尤其关注日本多年向美寻购“战斧”导弹而不得，但却在近期获得重大进展的原因所在。 “战斧”这把斧子不寻常，美国对外打响大规模战争，很多时候都以“战斧”轰出第一击，而此前，美国也只向大西洋对岸的铁杆盟国英国售出过“战斧”，如果和东京达成军售交易，日本将成为海外获售“战斧”这一美方核心攻击性武器的第二国。 上月，日本首相在柬埔寨参加东亚系列会议期间，与美国总统会面，拜登直称日本是“ahighprioritybuyer”，是所谓“优先买家”，现在看来，这是美方售日“战斧”的明确信号，也是对日“安保暴走”的实质助推。 作者丨管姚，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员
韩国在野党批日本排污入海“不负责任”，我们该如何应对？
韩国的部分人员批评日本将核废水排入大海，是一种不负责任的行为，而作为日本的邻国，我们想要应对，可以做好以下几个方面的措施：
对日本排污入海不负责任的行为强烈的批判和谴责。日本排放核废水进入大海之前，首先要征得全球国家的统一，因为大海是属于地球中最重要的一个生态环境，将核废水排入大海，预计在3~6个月的时间将会蔓延到整个太平洋，甚至还有可能对欧美大陆的国家产生影响，因此这种不负责任的行为，首先要展开强烈的谴责，让日本在全球的立场下站不住脚让日本认识到自己的行为是错误的。争取在日本没有决定将核废水排入大海之前，制止日本这样极不负责任的行为，确保全球其他国家的安全问题。
同时要做好我国周边海域的生态环境治理问题。如果日本不顾劝阻，执意要将核废水排入大海，则很多国家除了谴责没有太有效的办法，我们作为日本距离较近的国家，首先要对附近的沿海区域的水质量进行检测，做好生态环境的保护。当发现有日本的核废水污染我国的海洋环境时，应当向全球有关机构进行报告并发表声明进行谴责，日本的种种不负责任的行为，使日本成为全球的公敌。
也可以提出日本对核废水的处理方法，我国每年产生的核废水也有很多，但都得到了有效的治理和妥善的解决，日本的国土面积较小，大量的核废水已经造成了非常严重的负担，因此全球的各个国家都应当提出积极的解决方案来共同帮助日本解决核废水的处理问题。只有各个国家相互帮助了来解决这项问题，日本也就不会把核废水排入乌海，整个海洋的生态环境也都不会受到污染。
添加新评论